Kedves Olvas\u00f3im!<\/p>\n
M\u00e1r kor\u00e1bban is \u00edrtam arr\u00f3l, hogy t\u00f6bb mint egy esztendeje szem\u00e9lyis\u00e9gi jogi pert ind\u00edtottam Szalai Istv\u00e1n \u00e9s D\u00e9muth P\u00e1l urak ellen. Mint eml\u00e9kezetes, a kamp\u00e1ny id\u0151szak\u00e1ba az \u0151 nev\u00fckkel jelent meg egy k\u00f6z\u00f6s sajt\u00f3k\u00f6zlem\u00e9ny, amelyben a szem\u00e9lyem lej\u00e1rat\u00e1s\u00e1ra alkalmas kijelent\u00e9sek, utal\u00e1sok szerepeltek. (Ezen k\u00f6zlem\u00e9ny alapj\u00e1n jelent meg azt\u00e1n a Balatoni Polg\u00e1r nev\u0171 “\u00fajs\u00e1gban” is egy cikk, ami miatt meg feljelent\u00e9st tettem annak szerz\u0151je ellen. Err\u0151l is besz\u00e1moltam, miszerint a rend\u0151rs\u00e9g beazonos\u00edtotta a szerz\u0151t, akit k\u00e9s\u0151bb azt\u00e1n a si\u00f3foki b\u00edr\u00f3s\u00e1g felmentett a v\u00e1dak al\u00f3l. Az m\u00e1r csak hab a tort\u00e1n, hogy a Balatoni Polg\u00e1rt megjelentet\u0151 Sziv\u00e1rv\u00e1ny 2 Kft. neve a Balaton-Parti Kft. vizsg\u00e1lati jelent\u00e9s\u00e9ben is visszak\u00f6sz\u00f6nt, mint sok milli\u00f3 forintos szerz\u0151d\u00e9ssel b\u00edr\u00f3 partner. De nem gondolom tov\u00e1bb, ez nyilv\u00e1n csak v\u00e9letlen.) Sz\u00f3val a minap a kaposv\u00e1ri b\u00edr\u00f3s\u00e1gon az elj\u00e1r\u00f3 b\u00edr\u00f3 el\u0151tt az eml\u00edtett urakkal egyezs\u00e9get k\u00f6t\u00f6ttem. Ennek l\u00e9nyege szerint, r\u00e9szemre s\u00e9relemd\u00edjat fizetnek \u00e9s t\u00f6bb org\u00e1numban helyreigaz\u00edt\u00f3 k\u00f6zlem\u00e9nyt is k\u00f6zz\u00e9 tesznek. A ma napvil\u00e1got l\u00e1tott k\u00f6zlem\u00e9nyt most magam is k\u00f6zz\u00e9 teszem.<\/p>\n
“A nev\u00fcnkkel ell\u00e1tva sajt\u00f3nyilatkozat lett kiadva a 2014. \u00e9vi \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sokat megel\u0151z\u0151en. Az \u00e1ltalunk jegyzett nyilatkozatba sajn\u00e1latos m\u00f3don, egy k\u00e9rd\u00e9s, a n\u0151k b\u00e1ntalmaz\u00e1sa, mint t\u00e9nyk\u00e9nt f\u00e9lre\u00e9rtelmezhet\u0151 cselekm\u00e9ny ker\u00fclt megfogalmaz\u00e1sra. Kijelentj\u00fck, nem dr. Lengyel R\u00f3bert szem\u00e9ly\u00e9re vonatkozott. Dr. Lengyel R\u00f3bert fegyelmi b\u00fcntet\u00e9s\u00e9r\u0151l csak a sajt\u00f3b\u00f3l \u00e9rtes\u00fclt\u00fcnk. Nyomat\u00e9kkal elismerj\u00fck, hogy a hivatkozott \u00e1ll\u00edt\u00e1sunk semmif\u00e9le bizony\u00edthat\u00f3 val\u00f3s\u00e1galappal nem rendelkezik. Hib\u00e1t k\u00f6vett\u00fcnk el,, amikor a k\u00e9rd\u00e9s megfogalmaz\u00f3j\u00e1t nem ellen\u0151rizt\u00fck le kell\u0151 alaposs\u00e1ggal \u00e9s gondoss\u00e1ggal. A fentiek ok\u00e1n k\u00e9szen \u00e1llunk jogi \u00e9s erk\u00f6lcsi el\u00e9gt\u00e9tellel szolg\u00e1lni dr. Lengyel R\u00f3bert sz\u00e1m\u00e1ra. Elismerj\u00fck, hogy bizony\u00edtatlan t\u00e9nyt a val\u00f3s\u00e1gban t\u00f6rt\u00e9nt esem\u00e9nyk\u00e9nt k\u00e9rdezt\u00fcnk, amely val\u00f3ban alkalmas lehetett dr. Lengyel R\u00f3bert rossz sz\u00ednben val\u00f3 felt\u00fcntet\u00e9s\u00e9hez, erk\u00f6lcsi meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek csorb\u00edt\u00e1s\u00e1hoz.
\n D\u00e9muth P\u00e1l a KDNP si\u00f3foki szervezet\u00e9nek eln\u00f6ke
\n Szaklai Istv\u00e1n a FIDESZ si\u00f3foki szervezet\u00e9nek volt eln\u00f6ke”<\/p>\n
H\u00e1t eddig a k\u00f6zlem\u00e9ny. \u00c9s k\u00e9t r\u00f6vid megjegyz\u00e9s: az egyik, az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos fegyelmimre vonatkoz\u00f3. Volt olyan sajt\u00f3 val\u00f3ban, amely annak idej\u00e9n val\u00f3tlanul \u00e1ll\u00edtotta, hogy fegyelmi b\u00fcntet\u00e9st kaptam a h\u00edrhedt Pet\u0151fi s\u00e9t\u00e1nyos cig\u00e1ny felvonul\u00e1s miatt. Nem kaptam \u00e9rte fegyelmi b\u00fcntet\u00e9st.
\n M\u00e1sodszor, tudom \u00e9n is \u00e9s tudj\u00e1k sokan m\u00e1sok is, hogy ezt a k\u00f6zlem\u00e9nyt nem az al\u00e1\u00edr\u00f3i k\u00e9sz\u00edtett\u00e9k, \u0151k puszt\u00e1n a nev\u00fcket adt\u00e1k ehhez az ocsm\u00e1ny dologhoz. Aki val\u00f3ban \u00edrta, “f\u00e9rfi” a jav\u00e1b\u00f3l. Olyan f\u00e9rfi, aki s\u00f6t\u00e9t sarokba h\u00faz\u00f3dva, gy\u00e1va ny\u00fal m\u00f3dj\u00e1ra \u00f6sszeg\u00f6mb\u00f6ly\u00f6dve v\u00e1rta, hogy mi lesz a dolog v\u00e9ge. Ez lett. Ezek a t\u00edpus\u00fa emberek voltak, akik a k\u00f6z\u00e9pkori csat\u00e1k idej\u00e9n a t\u00e1borban maradtak krumplit pucolgatni, am\u00edg az igazi f\u00e9rfiak elv\u00e9gezt\u00e9k a munk\u00e1t. H\u00e1t innen is \u00fcdv\u00f6zl\u00f6m a “krumplipucol\u00f3t”.
\n A magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l lez\u00e1rom ezt a t\u00f6rt\u00e9netet, v\u00e9g\u00fcl is korrekt meg\u00e1llapod\u00e1s sz\u00fcletett. Nincs bennem harag \u00e9s gy\u0171l\u00f6lk\u00f6d\u00e9s. Az egy\u00e9bk\u00e9nt jelk\u00e9pes \u00f6sszeg\u0171 s\u00e9relemd\u00edjat a M\u00e1ltai Szeretetszolg\u00e1lat \u00e1ltal, Kilitiben \u00e1polt, fogyat\u00e9kos embert\u00e1rsaim mindennapjainak a megsz\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re fogom ford\u00edtani m\u00e9g Kar\u00e1csony el\u0151tt.<\/p>\n
Akit \u00e9rdekel, lentebb felid\u00e9zheti az omin\u00f3zus k\u00f6zlem\u00e9nyt is.<\/p>\n
Bar\u00e1ts\u00e1ggal: R.
\n http:\/\/balatonipolgar.hu\/…\/lengyel-robert-alkalmassagat-vit…<\/p>\n