Kedves Olvas\u00f3im!<\/p>\n
A F\u0151 t\u00e9ren j\u00e1rva sajn\u00e1lattal tapasztaltam, hogy a k\u00f6vezet az elm\u00falt hetekben ott \u00e1rus\u00edtott \u00e9teleket-italokat nagyon megs\u00ednylette. Koszos, zs\u00edros, egy\u00e9b szennyez\u0151d\u00e9sekt\u0151l foltos. Ma k\u00e9rtem a KIKK igazgat\u00f3j\u00e1t, hogy a F\u00fcrd\u0151egylettel egyeztetve (hisz k\u00f6z\u00f6s rendezv\u00e9ny-sorozat folyt) int\u00e9zkedjenek a burkolat g\u0151zborotv\u00e1s tiszt\u00edt\u00e1s\u00e1ra, nem maradhat abban az \u00e1llapot\u00e1ban p\u00e1r napn\u00e1l tov\u00e1bb, ahogy most kin\u00e9z.<\/p>\n
Egy gondolat kor\u00e1bbi leveleimmel kapcsolatosan. M\u00e9g 2016 els\u0151 fel\u00e9ben \u00edrtam levelet Minisztereln\u00f6k \u00darnak, amelyben az \u00e1ltala \u00e1ll\u00edt\u00f3lagosan Si\u00f3foknak be\u00edg\u00e9rt, \u00faj \u00f6nkorm\u00e1nyzati hivatali \u00e9p\u00fclet t\u00e1rgy\u00e1ban \u00e9rdekl\u0151dtem. F\u00e9l \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb ezzel kapcsolatosan k\u00e9rd\u00e9st int\u00e9ztek hozz\u00e1m. Azt v\u00e1laszoltam, hogy v\u00e1lasz m\u00e9g nem \u00e9rkezett, de Minisztereln\u00f6k \u00dar \u00fari ember, biztosan v\u00e1laszra fog m\u00e9ltatni. Egy \u00fajabb minapi k\u00e9rd\u00e9sre megint csak ezt tudom mondani, mert v\u00e1lasz m\u00e9g mindig nincs. Egyel\u0151re Balog miniszter \u00far sem v\u00e1laszolt arra a levelemre, amelyben arr\u00f3l \u00e9rdekl\u0151dtem, hogy sajt\u00f3nyilatkozata teljesen megalapozott volt-e a tekintetben, hogy 2018-ra minden j\u00e1r\u00e1si sz\u00e9khelyen \u00e9p\u00fcl tanuszoda. Ez a levelem csak p\u00e1r hete ment el, rem\u00e9lem, r\u00f6videsen kapok v\u00e1laszt is. Ez az\u00e9rt is fontos, mert ha az \u00e1llam m\u00e9gsem sz\u00e1n forr\u00e1st Si\u00f3foknak ilyen c\u00e9lra, el kell gondolkodni test\u00fclet\u00fcnknek, a saj\u00e1t (v\u00e1rosi) beruh\u00e1z\u00e1sk\u00e9nti uszoda \u00e9p\u00edt\u00e9sr\u0151l. Az ezzel kapcsolatos \u00edg\u00e9rget\u00e9sekkel m\u00e1r tele van a padl\u00e1s meg az itt \u00e9l\u0151k h\u00f3cip\u0151je is. A hely ki van jel\u00f6lve, a tervek el\u0151 vannak k\u00e9sz\u00edtve, ideje, hogy t\u00f6rt\u00e9njen is valami.<\/p>\n
\u00c9s m\u00e9g egy kis adal\u00e9k ide a v\u00e9g\u00e9re. Mint ismeretes, a Balaton-Parti Kft. \u00e9l\u00e9n, az elm\u00falt \u00e9v v\u00e9g\u00e9n v\u00e9gre v\u00e1lt\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nt, Bar\u00e1th \u00far ment. Azt azonban kevesen tudj\u00e1k, hogy nem \u00fcres tariszny\u00e1val t\u00e1vozott. A vele az el\u0151z\u0151 v\u00e1rosvezet\u00e9s \u00e1ltal megk\u00f6t\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rtelm\u00e9ben, bizony jutalomra tarthatott ig\u00e9nyt \u00e9s term\u00e9szetesen tartott is. Id\u00e9zek az idevonatkoz\u00f3 el\u0151terjeszt\u00e9sb\u0151l: “Munkaviszony\u00e1nak megsz\u0171n\u00e9s\u00e9re tekintettel 12 havi alapb\u00e9r\u00e9nek megfelel\u0151 \u00f6sszeg\u0171 jutalmat \u00e1llap\u00edt meg sz\u00e1m\u00e1ra…” (M\u00e1rmint test\u00fclet, megjegyezve, hogy m\u00e1st nem tehett\u00fcnk, hisz szerz\u0151d\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g volt a kifizet\u00e9s.) Ez a t\u00e1voz\u00e1s, ebben a form\u00e1ban, (k\u00f6z\u00f6s megegyez\u00e9s) a j\u00e1rul\u00e9kok megfizet\u00e9s\u00e9vel egy\u00fctt 11 461 000 Ft-j\u00e1ba ker\u00fclt Si\u00f3fok v\u00e1ros\u00e1nak. H\u00e1t akkor ezt a bizonyos, az esetemben a FIDESZ frakci\u00f3 \u00e1ltal \u00f3ri\u00e1si port kavart, ut\u00f3bbi esetben viszont halkan tudom\u00e1sul vev\u0151 “jutalom t\u00e9m\u00e1t” itt \u00e9s most, k\u00fcl\u00f6n komment\u00e1l\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl le is z\u00e1rhatjuk. Ugye egyet \u00e9rt\u00fcnk?<\/p>\n
Bar\u00e1ts\u00e1ggal: R.<\/p>\n