Tisztelt Olvas\u00f3im!<\/p>\n
A mai test\u00fcleti \u00fcl\u00e9s\u00fcnk legfontosabb d\u00f6nt\u00e9se: egyhang\u00faan fogadtuk el a v\u00e1ros 2017. \u00e9vi k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9t! El\u0151zetesen kifejtettem, hogy az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 t\u00e1rgyal\u00e1sokon a test\u00fclet minden tagja tudom\u00e1sul vette, hogy a gatyamadzagon bizony az id\u00e9n szor\u00edtanunk kell. Komoly kiad\u00e1saink lesznek. A BAHART 5 \u00e9vvel ezel\u0151ttr\u0151l r\u00e1nk maradt c.c. 770 milli\u00f3s t\u0151keemel\u00e9s\u00e9t id\u00e9n v\u00e9gre kell hajtanunk. A rezsics\u00f6kkent\u00e9ses hullad\u00e9kgazd\u00e1lkod\u00e1sb\u00f3l ad\u00f3d\u00f3 vesztes\u00e9geket 2016-r\u00f3l meg kell fizetn\u00fcnk. Az \u00e1llam k\u00f6telez\u0151en elrendelt b\u00e9remel\u00e9seihez egy fill\u00e9r t\u00e1mogat\u00e1st sem kapunk, ki kell gazd\u00e1lkodnunk azt is. A szoci\u00e1lis szf\u00e9r\u00e1ban bevezetett p\u00f3tl\u00e9kra szint\u00e9n nem ad p\u00e9nzt az elrendel\u0151 magyar \u00e1llam, be kell nyeln\u00fcnk. Az idegenforgalmi ad\u00f3nk egy r\u00e9sz\u00e9t elvonta \u00e1llam b\u00e1csi, ez 170 milli\u00f3s bev\u00e9tel kies\u00e9st jelent sz\u00e1munkra (igaz, p\u00e1ly\u00e1zati \u00faton ennek egy r\u00e9sze az id\u00e9n visszaj\u00f6het). A magyar \u00e1llam apr\u00e1nk\u00e9nt, de szisztematikusan nyomorgatja \u00f6nkorm\u00e1nyzatainkat, de ez egy m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9s. Konszenzus \u00e9s egyhang\u00fa d\u00f6nt\u00e9s, ez most a legfontosabb.<\/p>\n
Term\u00e9szetesen az\u00e9rt a mostans\u00e1g \u00fcgyeletes besz\u00f3l\u00f3ink, Szajcz \u00e9s Szamosi urak nem \u00e1llhatt\u00e1k meg, hogy ne b\u00f6kjenek egyet-kett\u0151t fel\u00e9m, illetve jegyz\u0151n\u0151 fel\u00e9, ut\u00f3bbi vezet\u00e9si probl\u00e9m\u00e1kat v\u00e9lve felfedezni a hivataln\u00e1l. Ha majd egyszer az itt \u00e9l\u0151 emberek bizalm\u00e1b\u00f3l a sz\u00e9kembe \u00fclhet, megmutathatja, hogy is kell ezt csin\u00e1lni, addig pedig \u00e9rdekl\u0151dve figyelem “seg\u00edt\u0151 sz\u00e1nd\u00e9k\u00fa” kritikai megjegyz\u00e9seit. Szamosi \u00far az \u00fcl\u00e9s v\u00e9g\u00e9n azt is sz\u00f3v\u00e1 tette, hogy a minap egy facebook posztban kritiz\u00e1lt\u00e1k int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t, helyesebben \u0151t mag\u00e1t, miszerint egyik k\u00e9pvisel\u0151 t\u00e1rsunk feles\u00e9ge ker\u00fclt \u00e1ltala kinevez\u00e9sre k\u00f6z\u00e9piskolai igazgat\u00f3nak. Azt is hozz\u00e1 tette, hogy el\u0151szeretettel osztogattam ezt a bejegyz\u00e9st, meg, hogy iskol\u00e1kba, egy\u00e9b k\u00f6zint\u00e9zm\u00e9nyekbe nem szabad politik\u00e1t vinni. Nos, ha m\u00e1r ilyen ny\u00edltan szembe fordult velem Szamosi \u00far, had reag\u00e1ljak itt is. El\u0151sz\u00f6r is puszta hazugs\u00e1g, hogy az eml\u00edtett cikket “el\u0151szeretettel osztogattam”. Hazugs\u00e1g, mert direkt nem osztottam meg sehol. Tess\u00e9k ut\u00e1na n\u00e9zni, nem neh\u00e9z, azt\u00e1n m\u00e1ris l\u00e1that\u00f3, hogy \u0151, vagy \u00e9n hazudunk-e nyilv\u00e1nosan. M\u00e1sodszor pedig annak tartalm\u00e1val kapcsolatosan nyilv\u00e1nos \u00e9s egy\u00e9rtelm\u0171 nyilatkozatot is tettem, ezt is tess\u00e9k visszaolvasni, szerintem teljesen korrekt. A politika besziv\u00e1rg\u00e1s\u00e1t meg int\u00e9zm\u00e9nyekbe, ak\u00e1r iskol\u00e1kba is sz\u00edveskedjen Szamosi k\u00e9pvisel\u0151 t\u00e1rsam az \u00e1ltala b\u00e1lv\u00e1nyozott korm\u00e1nyp\u00e1rtokon sz\u00e1mon k\u00e9rni. (Meg azt\u00e1n Szamosi \u00far egy oktat\u00e1si int\u00e9zm\u00e9ny f\u0151igazgat\u00f3ja. Meg fideszes politikus is egyben. Vagy t\u00e9vedn\u00e9k? Akkor meg mir\u0151l is besz\u00e9l\u00fcnk?) Persze nincs bennem harag, tudom, hogy ezek a “fell\u00e9p\u00e9sek” els\u0151sorban is a Si\u00f3foki H\u00edreknek sz\u00f3lnak, egy kis mun\u00edci\u00f3t szolg\u00e1ltatva ahhoz, hogy a lej\u00e1rat\u00f3 kamp\u00e1ny Fidesz m\u00f3dra, a szem\u00e9lyemet illet\u0151en sikeres legyen. Volt m\u00e1r erre pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s Si\u00f3fokon, de ne tess\u00e9k \u00fajra elk\u00f6vetni ugyan azt a hib\u00e1t, lebecs\u00fclni az embereket, mert nem biztos, hogy a t\u00f6bbs\u00e9g bed\u0151l ennek az \u00e1tl\u00e1tsz\u00f3 szem\u00e9tked\u00e9snek. Meg azt\u00e1n csendben k\u00e9rdem urak: mi lesz veletek, ha egyszer a FIDESZ m\u00e1r nem lesz? Mert semmi sem tart \u00e1m \u00f6r\u00f6kk\u00e9… <\/p>\n
A fenti mell\u00e9kz\u00f6ng\u00e9ket lesz\u00e1m\u00edtva korrekt \u00e9s konstrukt\u00edv \u00fcl\u00e9sen vagyunk t\u00fal, ezt k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m minden \u00e9rintett k\u00e9pvisel\u0151nek.<\/p>\n
Bar\u00e1ts\u00e1ggal: R.<\/p>\n