Tisztelt Olvas\u00f3im!<\/p>\n
Mint eml\u00e9kezetes, n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3napja levelet \u00edrtam Balog miniszter \u00farnak tanuszoda \u00fcgy\u00e9ben. Miniszter \u00far ugyan is azt nyilatkozta a sajt\u00f3ban, hogy 2018-ra, \u00e1llami beruh\u00e1z\u00e1sokban minden j\u00e1r\u00e1si sz\u00e9khelyen lesz tanuszoda. Hangs\u00falyozom, nem tanmedence, hanem tanuszoda. K\u00e9rd\u00e9sem arra ir\u00e1nyult, hogy ugye ez Si\u00f3fokra is vonatkozik, hisz j\u00e1r\u00e1si sz\u00e9khely vagyunk, tanuszod\u00e1nk pedig nincs. Nos, a v\u00e1lasz ma meg\u00e9rkezett, id\u00e9zem: ” … T\u00e1j\u00e9koztatom Polg\u00e1rmester urat, hogy a Program ebben a szakasz\u00e1ban tanuszoda \u00e9p\u00edt\u00e9si k\u00e9relm\u00fck a fenti okok miatt nem nyerhet t\u00e1mogat\u00e1st, tekintettel arra, hogy Si\u00f3fokon m\u0171k\u00f6dik a Galerius \u00c9lm\u00e9nyf\u00fcrd\u0151 \u00e9s Welness K\u00f6zpont, amely rendelkezik egy 16X8,5 m\u00e9teres fedett tanmedenc\u00e9vel.” Sz\u00e1momra ez a t\u00f6rt\u00e9net \u00e9s \u00e9rvel\u00e9s t\u00f6bb sebb\u0151l is v\u00e9rzik. Egyr\u00e9szt val\u00f3ban van egy kacsa\u00fasztat\u00f3 m\u00e9ret\u0171 medence az Isten h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt meg\u00e9p\u00edtett Galeriusban, de az nem tanuszoda. Megjegyzem, a lev\u00e9l is medenc\u00e9r\u0151l \u00e9s nem uszod\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l, azaz Si\u00f3fok j\u00e1r\u00e1si sz\u00e9khelyk\u00e9nt deklar\u00e1ltan sem rendelkezik tanuszod\u00e1val. A m\u00e1sik r\u00e9sze a dolognak, hogy a j\u00e1r\u00e1s nem csak sz\u00e9khely telep\u00fcl\u00e9sb\u0151l, hanem tag \u00f6nkorm\u00e1nyzatokb\u00f3l is \u00e1ll. Sz\u00f3val mi lesz a Si\u00f3fok k\u00f6rny\u00e9ki telep\u00fcl\u00e9sek gyerekeivel? Erre a miniszter nev\u00e9ben megv\u00e1laszol\u00f3 Palkovics \u00e1llamtitk\u00e1r \u00far level\u00e9b\u0151l semmit sem tudunk meg. Azt csak halkan mondom: egy miniszter nyilatkozzon m\u00e1r felel\u0151ss\u00e9g teljesen. A mi eset\u00fcnkben, Si\u00f3fok \u00e9s a k\u00f6rnyez\u0151 telep\u00fcl\u00e9sek eset\u00e9ben az \u00e1ltala tett nyilatkozatot, a fentiek f\u00e9ny\u00e9ben csak porhint\u00e9snek tudom \u00e9rt\u00e9kelni.<\/p>\n
Azt\u00e1n a varjak. Ezek a gusztustalan \u00e9s szemtelen \u00e1llatok el\u00f6z\u00f6nl\u00f6tt\u00e9k Si\u00f3fokot. Tal\u00e1n m\u00e9g t\u00f6bb van, mint a kor\u00e1bbi \u00e9vekben. Pr\u00f3b\u00e1lkoztunk f\u00e9szek\u00e9p\u00edt\u00e9si id\u0151szakban a f\u00e1k csonk\u00edt\u00e1s\u00e1val. Annyit \u00e9rt\u00fcnk el, hogy a megcsonk\u00edtott f\u00e1kt\u00f3l nem messze, \u00fajabb f\u00e1kat foglaltak el \u00e9s p\u00e1r nap alatt \u00fajra \u00e9p\u00edtett\u00e9k a birodalmukat. Minden f\u00e1t meg a v\u00e1rosban m\u00e9gsem csonk\u00edthatunk le. Kor\u00e1bban k\u00e9rt\u00fcnk gy\u00e9r\u00edt\u00e9si enged\u00e9lyt az illet\u00e9kes miniszt\u00e9riumt\u00f3l. A leegyszer\u0171s\u00edtett v\u00e1lasz l\u00e9nyege az volt, hogy legy\u00fcnk b\u00fcszk\u00e9k r\u00e1, hogy e v\u00e9dett madarak ilyen sz\u00e9p sz\u00e1mmal vannak jelen. A vend\u00e9gl\u00e1t\u00f3sok v\u00e9dj\u00e9k erny\u0151vel a k\u00fclt\u00e9ri asztalaikat \u00e9s gondolkodjunk el egy varj\u00fa-tan\u00f6sv\u00e9ny l\u00e9tes\u00edt\u00e9s\u00e9n a v\u00e1rosban. \u00c9n meg azt gondolom, lehet v\u00e9dett a varj\u00fa, de a v\u00e1rost csatat\u00e9rr\u00e9 v\u00e1ltoztatj\u00e1k, hangosan rik\u00e1csolnak, kifosztj\u00e1k a kisebb madarak f\u00e9szkeit, legyal\u00e1zz\u00e1k a v\u00e1rossz\u00e9li kiskerteket, \u00f6sszepiszk\u00edtanak mindent \u00e9s szaporodnak nyakl\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl. Nem l\u00e1tok m\u00e1s megold\u00e1st, mint a gy\u00e9r\u00edt\u00e9st. A probl\u00e9m\u00e1val kapcsolatos megkeres\u00e9s\u00fcnket ism\u00e9telten elk\u00fcldt\u00fck az illet\u00e9kes miniszt\u00e9riumnak, egyel\u0151re nincs v\u00e1lasz. Most ott tartunk, hogy aki v\u00e9dett madarat (fi\u00f3k\u00e1t, toj\u00e1st) elpuszt\u00edt, a term\u00e9szetk\u00e1ros\u00edt\u00e1s b\u0171ntett\u00e9t k\u00f6veti el \u00e9s alapb\u00f3l 3 \u00e9ves b\u00f6rt\u00f6nnel fenyegetett cselekm\u00e9ny gyan\u00fas\u00edtottja lehet. A varjaknak term\u00e9szetes ellens\u00e9g\u00fck nincs jelen a v\u00e1rosban, a f\u00e1ink csonk\u00edt\u00e1sa teljesen hat\u00e1stalan, azzal nem tudunk g\u00e1tat szabni a szaporod\u00e1suknak. \u00c9n csak a gy\u00e9r\u00edt\u00e9st l\u00e1tom megold\u00e1snak, rem\u00e9lem ez\u00fattal az illet\u00e9kesek is, mert k\u00fcl\u00f6nben feloldhatatlan probl\u00e9m\u00e1val kell szembes\u00fcln\u00fcnk nek\u00fcnk, az itt \u00e9l\u0151knek, nem pedig a miniszt\u00e9riumi aktakukacoknak.<\/p>\n
Felh\u00e1borodott \u00e1llampolg\u00e1ri jelz\u00e9st kaptam arr\u00f3l, hogy vas\u00e1rnap 10 \u00f3ra magass\u00e1g\u00e1ban az \u00dajhelyi temet\u0151 kapuja z\u00e1rva volt, nem tudtak az emberek bemenni. Reggel utas\u00edtottam jegyz\u0151n\u0151t az esem\u00e9ny halad\u00e9ktalan kivizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n
Bar\u00e1ts\u00e1ggal: R.<\/p>\n