Tisztelt Olvas\u00f3im!<\/p>\n
A minap sz\u00e1moltam be arr\u00f3l, hogy a test\u00fclet\u00fcnk a m\u00falt h\u00e9ten t\u00e1rgyalt egy napirendi pontot, melynek l\u00e9nyege, hogy az \u00fajhelyi szabadstrandon m\u00e9g 2008-ban a Hoffmann Hotel \u00e9s Rendezv\u00e9ny Kft. r\u00e9sz\u00e9re kihas\u00edtottak egy v\u00edzparti ter\u00fcletet, amelyre az b\u00e9rleti jogot kapott a Balaton-Parti Kft-t\u0151l. Att\u00f3l kezdve ezt a leker\u00edtett strandszakaszt csak a Residence Hotel vend\u00e9gei haszn\u00e1lhatt\u00e1k. Az eredetileg 10 \u00e9ves szerz\u0151d\u00e9st m\u00e9g a 10 \u00e9v letelte el\u0151tt \u00fajabb 3 \u00e9vvel megtoldott\u00e1k, most pedig a Residence Hotel \u00faj \u00fczemeltet\u0151je szeretn\u00e9 ezt a b\u00e9rleti jogviszonyt fenntartani\/tov\u00e1bb vinni. T\u00f6bb k\u00e9rd\u00e9s is megfogalmaz\u00f3dott bennem a kor\u00e1bbi jog\u00fcgyletet, azon bel\u00fcl egyebek mellett a b\u00e9rleti d\u00edj m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t, a szerz\u0151d\u00e9s-hosszabb\u00edt\u00e1s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit, az \u00fcgyv\u00e9di k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9st illet\u0151en, \u00edgy teljes k\u00f6r\u0171 hivatali vizsg\u00e1latot rendeltem el az \u00fcgyben. Szeretn\u00e9k tiszt\u00e1n l\u00e1tni \u00e9s szeretn\u00e9m, ha a si\u00f3fokiak is tiszt\u00e1n l\u00e1tn\u00e1nak. Szeretn\u00e9k a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le v\u00e1rosi legend\u00e1knak is pontot tenni a v\u00e9g\u00fckre. \u00cdgy h\u00e1t a vizsg\u00e1lat eredm\u00e9ny\u00e9r\u0151l t\u00e1j\u00e9koztatni fogom a helyi k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyt is.<\/p>\n
P\u00e1r hete sz\u00e1moltam be arr\u00f3l, hogy az egyik partra lemen\u0151 utc\u00e1ban egy helyi v\u00e9delem alatt \u00e1ll\u00f3, hossz\u00fa ideje vend\u00e9gl\u00e1t\u00f3 egys\u00e9gk\u00e9nt funkcion\u00e1l\u00f3 \u00e9p\u00fclet tulajdonosai, a sz\u00fcks\u00e9ges telep\u00fcl\u00e9sk\u00e9pi bejelent\u00e9si elj\u00e1r\u00e1st “\u00e1tugorva”, a vonatkoz\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9shat\u00f3s\u00e1gi szab\u00e1lyokra fittyet h\u00e1nyva hozz\u00e1\u00e9p\u00edtettek az ingatlanhoz. A hivatalunk anno felsz\u00f3l\u00edtotta a tulajokat, hogy fejezz\u00e9k be a jogszer\u0171tlen \u00e9p\u00edt\u00e9st \u00e9s \u00e1ll\u00edts\u00e1k helyre az eredeti \u00e1llapotot. A hat\u00f3s\u00e1gi felsz\u00f3l\u00edt\u00e1s ellen\u00e9re \u0151k ink\u00e1bb r\u00e1kapcsoltak \u00e9s tov\u00e1bb \u00e9p\u00edtkeztek. Ezt a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi norm\u00e1kkal val\u00f3 szembehelyezked\u00e9st nem tudom \u00e9s nem is akarom kultiv\u00e1lni, lett l\u00e9gyen b\u00e1rmilyen befoly\u00e1sos is az \u00e9rintett, \u00e9s szaladg\u00e1ljon b\u00e1rkihez (ez esetben is voltak pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sok). Ma al\u00e1\u00edrt hat\u00e1rozatomban a k\u00f6z\u00f6s tulajdonosokat 500 ezer Ft b\u00edrs\u00e1ggal s\u00fajtottam \u00e9s k\u00f6teleztem \u0151ket a hat\u00f3s\u00e1gi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl kialak\u00edtott r\u00e9szek visszabont\u00e1s\u00e1ra. Persze ek\u00f6zben az id\u0151 megy, az \u00e9p\u00fclet m\u00e1r \u00fczletk\u00e9nt funkcion\u00e1l, hozza a bev\u00e9telt. Fellebbez\u00e9si jog illeti az \u00e9rintetteket, mely esetben m\u00e1sodfok\u00fa d\u00f6nt\u00e9st a k\u00e9pvisel\u0151 test\u00fclet fog hozni. \u00c9n, amit tehettem megtettem…<\/p>\n
A megoszt\u00e1sokat megk\u00f6sz\u00f6n\u00f6m. <\/p>\n
Bar\u00e1ts\u00e1ggal: R.<\/p>\n