Tisztelt Olvas\u00f3im!
\n Tegnapi \u00fcl\u00e9s\u00fcnk\u00f6n nem t\u00e1mogatta a test\u00fclet els\u0151 olvasatban azon el\u0151terjeszt\u00e9semet, amely lehet\u0151v\u00e9 tette volna, hogy a j\u00f6v\u0151ben a v\u00e1rosunkban kir\u00edv\u00f3an szab\u00e1lytalanul, m\u00e1sok szabad mozg\u00e1s\u00e1t akad\u00e1lyoz\u00f3 m\u00f3don parkol\u00f3 j\u00e1rm\u0171veket “lop\u00f3 aut\u00f3val” el lehessen sz\u00e1ll\u00edttatni. (A tervezetet a rend\u0151rs\u00e9ggel egyeztetve, egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dve k\u00e9sz\u00edtett\u00fck el\u0151.) A test\u00fclet arr\u00f3l d\u00f6nt\u00f6tt, hogy janu\u00e1rban a vezet\u00e9semmel kezdem\u00e9nyezz\u00fcnk egyeztet\u00e9st megyei f\u0151kapit\u00e1ny \u00farral, keress\u00fcnk megold\u00e1sokat, adott esetben m\u00e1s megold\u00e1sokat a probl\u00e9ma kezel\u00e9s\u00e9re. (Egy\u00e9bk\u00e9nt konkr\u00e9t megold\u00e1si javaslat szemben az eny\u00e9mmel, vagy az mellett, m\u00e1s r\u00e9sz\u00e9r\u0151l nem hangzott el.) A szem\u00e9lyes \u00e1ll\u00e1spontom egy\u00e9bk\u00e9nt tov\u00e1bbra is konzekvens ebben a k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rben: a kir\u00edv\u00f3an szab\u00e1lytalankod\u00f3, a t\u00e1rsadalmi egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s szab\u00e1lyait ny\u00edltan \u00e9s durv\u00e1n felr\u00fag\u00f3 m\u00f3don parkol\u00f3 j\u00e1rm\u0171 tulajdonosok eset\u00e9ben ezt a v\u00e9gs\u0151 eszk\u00f6zt igen is fenn k\u00e9ne tartanunk. \u00c9s azt gondolom nem t\u00e9vedek, ha azt \u00e1ll\u00edtom, ezzel v\u00e1rosunk t\u00f6rv\u00e9nytisztel\u0151 lak\u00f3inak t\u00f6bbs\u00e9ge is egyet\u00e9rt. R\u00e9szletesen le kellene szab\u00e1lyozni kiz\u00e1r\u00f3lag milyen kir\u00edv\u00f3 esetekben alkalmazhat\u00f3 e szankci\u00f3 (pl. bej\u00e1r\u00f3kat el\u00e1ll\u00f3, a szem\u00e9tt\u00e1rol\u00f3k \u00fcr\u00edt\u00e9s\u00e9t akad\u00e1lyoz\u00f3 m\u00f3don le\u00e1ll\u00f3, a keresztez\u0151d\u00e9sek, gyalogos j\u00e1rd\u00e1k szabad \u00e1tj\u00e1r\u00e1s\u00e1t, a keresztez\u0151 utak bel\u00e1t\u00e1s\u00e1t akad\u00e1lyoz\u00f3 m\u00f3don h\u00e1tra hagyott j\u00e1rm\u0171vek…) \u00e9s ezekben, de kiz\u00e1r\u00f3lag ezekben az esetekben hat\u00e1rozottan alkalmazni is k\u00e9ne. Elmondtam k\u00e9pvisel\u0151 t\u00e1rsaimnak, hogy a magyar val\u00f3s\u00e1g a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen n\u00e9z ki: amikor a rend\u0151r, vagy v\u00e1ros\u0151r egy sof\u0151r n\u00e9lk\u00fcl, szab\u00e1lytalanul parkol\u00f3 j\u00e1rm\u0171vet \u00e9szlel, odamegy, lef\u00e9nyk\u00e9pezi, majd rendsz\u00e1m alapj\u00e1n feljelenti a tulajdonost. Azt\u00e1n \u0151t szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9si elj\u00e1r\u00e1s keret\u00e9ben nyilatkoztatj\u00e1k \u00e9s 10-b\u0151l 9 esetben a v\u00e1lasz: ‘\u00e9pp akkor nem \u00e9n haszn\u00e1ltam a kocsit, egy k\u00f6zeli hozz\u00e1tartoz\u00f3mnak adtam k\u00f6lcs\u00f6n, akit viszont megnevezni nem k\u00edv\u00e1nok’. A jelenlegi t\u00f6rv\u00e9nyi rendelkez\u00e9s szerint ezzel kib\u00fajik a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l, hisz val\u00f3ban nem k\u00f6teles hozz\u00e1tartoz\u00f3j\u00e1r\u00f3l terhel\u0151en nyilatkozni. (Faramuci m\u00f3don csak az fog fizetni, aki becs\u00fclettel elviszi a balh\u00e9t. Agyr\u00e9m.) A feljelent\u00e9s egyszer\u0171en “megy a kuk\u00e1ba”, nincs k\u00f6vetkezm\u00e9ny, m\u00e1snap pedig ugyan \u00fagy tesz a szab\u00e1lyokra \u00e9s ism\u00e9t tesz m\u00e1sokra is, keresztbe fog \u00e1llni. Ez\u00e9rt javasoltam, a test\u00fclet pedig megszavazta, hogy \u00edr\u00e1sban k\u00e9rj\u00fck fel a k\u00f6rzet orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151j\u00e9t jogszab\u00e1ly m\u00f3dos\u00edt\u00e1s kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9re. Ennek az un. m\u00f6g\u00f6ttes felel\u0151ss\u00e9g lenne a l\u00e9nyege: ha a tulajdonos nem nyilatkozik, vagy hozz\u00e1tartoz\u00f3ra hivatkozik, neki mag\u00e1nak kelljen viselnie a k\u00f6vetkezm\u00e9nyeket. (Kor\u00e1bban volt ilyen szab\u00e1lyoz\u00e1s, azt\u00e1n kivette a jogalkot\u00f3, szerintem hatalmas hib\u00e1t elk\u00f6vetve \u00e9s a rendv\u00e9delmi szerveket lehetetlen helyzetbe hozva ezzel.) Sz\u00f3val futok m\u00e9g n\u00e9h\u00e1ny k\u00f6rt \u00e9s \u00fajra r\u00e1fordulok a dologra, ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mert nem v\u00e9glegesen vetette el a javaslatot a test\u00fclet. A feladat kett\u0151s: egyr\u00e9szt tov\u00e1bbi parkol\u00f3 helyeket kell az elk\u00f6vetkezend\u0151 \u00e9vekben kialak\u00edtanunk Si\u00f3fokon, m\u00e1sr\u00e9szt pedig az emberek felel\u0151ss\u00e9g tudat\u00e1t is er\u0151s\u00edteni kell. Egyesekn\u00e9l ez egyszer\u0171en nem megy m\u00e1sk\u00e9pp, mint adott esetben elsz\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal. Vannak akik \u00fagy gondolj\u00e1k, hogy 20 milli\u00f3s aut\u00f3val a segg\u00fck alatt b\u00e1rmit megtehetnek k\u00f6vetkezm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fcl. H\u00e1t, ha rajtam m\u00falik, nem…<\/p>\n
Bar\u00e1ts\u00e1ggal: R.<\/p>\n